2007年03月30日

事件なら事件とハッキリと・・・納得いかんぜよ

光岡自動車が社員や顧客情報を流出させてしまったらしいんだけど、このIZAの記事のタイトルが何やら恣意的でいやらしい、と思ったら実は的確であったという話(何のこっちゃ)。

光岡自動車ネットの乱 顧客や社員の情報流出

一見まるでネットから過失で流出したかのようなこのタイトル、記事の方を読むと実はそんなありふれたことではなくて、計画的な臭いすら感じさせる「事件」であることが明確。この時点で恣意的と感じたわけだが

同社は「ファイル交換ソフト使用などによる流出ではなく、社内の者が故意に情報を編集し、流出させたようだ。今のところ、悪用された形跡はない。社内調査を行い、再発防止に取り組みたい」としている。


なるほど、社内の者が故意に流出・・・「乱」ですな。
しかし普通「流出」といったら不可抗力や過失によるものでしょ。納得いかんぜよ。


[PR] 不動産 | 時事 | コスメ | ファッション



posted by 伊澤 at 22:47| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2007年03月18日

ヤフーの怪現象「コンパクトミシン」を検索すると「まりもっこり」

検証手順
1.ヤフーのトップページで「コンパクトミシン」を検索
2.検索結果ページの一番上、「オークション: コンパクトミシンをチェック!」をクリック
3.どういうわけか「まりもっこり」の検索結果ページに飛びます。

いったいナゼ?

http://wrs.search.yahoo.co.jp/S=2114736003/K=コンパクトミシン/v=2/SID=w(略)

ってな感じで、リンク先URLも「コンパクトミシン」になってるのに。

関連:
http://q.hatena.ne.jp/1173624778
(はてな)ヤフーで「クソ会社」と検索すると2位に「ネットエイジ(上場企業)」


[PR] 不動産 | 時事 | コスメ | ファッション

posted by 伊澤 at 04:18| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2007年03月17日

一体何が売りなの?・・・「そのまんま宮崎」ツアー

ツアー内容を見たけど、特に物珍しいものもなく一体何が売りなんだろ?私が探すと見つからないのはいつものことだけど、ホントに分からないじょ、これは。

阪急交通社は、宮崎県の東国原(ひがしこくばる)英夫知事が勧める県内12カ所の観光地を巡る「そのまんま宮崎県12景モニターツアー3日間」を発売した。出発地は羽田空港、価格は2人1室利用で、1人5万9800円。
 ツアーでは、同県内の有名な観光地「高千穂峡」や「鵜戸神宮」などに加え、県庁職員の案内による県庁見学も盛り込んだ。参加者には「宮崎地鶏」のお土産がプレゼントされる。
(引用元:iza:http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/leisure/travel/43568/)

・・・ひょっとして県庁職員エスコートによる県庁見学が売り?
うひゃ、魅力的だこりゃ。(棒読み

東知事には頑張って欲しいけど、県外の人にはイマイチ宮崎の魅力が伝わっていないよ、まだ。

画像はイメージですw

参考:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070315-00000068-mai-soci
(はてな)東国原知事についてのアンケート。

posted by 伊澤 at 06:56| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

ライブドア事件 - 読んだか読まないか、無いことを証明するのは難しい

例えばメールが印刷されてて、その印刷物が押収された場合は物的証拠と看做されるでしょう。たとえ数千枚にも及ぶ書類の中の1枚であっても。でも

ライブドア事件では、堀江被告元部下との間でやり取りされた電子メールが検察に大量に押収され、証拠として法廷に提出された。検察側はメールを「起訴事実を裏付ける客観的な証拠」と位置づけた。東京地裁は16日の判決で、宮内亮治被告らの供述・証言の信用性を補強する証拠として重視する一方、一部のメールについては「読んだとは認められない」と判断した。(引用元:iza:http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/43611/)

なんじゃそりゃ。確かに大量のメールを全て目を通してるとは限らないけど
だったら今までの物的証拠優先主義はどうなるのよ?

書類に指紋が付いてなかったら読んだとは認められない、というのと同じじゃない。
過去の裁判、ひっくり返るんじゃないの?

参考:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070316-00000007-yom-soci
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20345346,00.htm
http://q.hatena.ne.jp/1174033912(はてな)ライブドアの堀江被告に懲役2年6ヶ月の実刑判決。どう思いますか?


[PR] 不動産 | コスメ | ファッション

posted by 伊澤 at 06:03| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。